2. 音频基础：声音的物理特性、人耳听觉特性、数字音频基础
做均衡器设计，说白了就是在跟声音打交道。你得先搞清楚声音到底是什么玩意儿，人耳朵又是怎么听声音的，最后还得知道计算机是怎么把声音存下来的。这三件事搞明白了，后面调EQ才有底气。
我记得刚入行那会儿，有个老工程师跟我说过一句话：「你不懂物理，调出来的EQ就是瞎蒙；你不懂人耳，调出来的EQ就是自嗨；你不懂数字音频，调出来的EQ就是废品。」这话糙理不糙，今天我就把这三块掰开了讲给你听。
2.1 声音的物理特性
声音的本质是什么？说白了就是振动。物体振动挤压空气，空气分子一推一拉，形成疏密波，传到耳朵里就是声音。
2.1.1 频率与音高
频率决定了音高。单位是赫兹（Hz），意思是一秒钟振动多少次。
- 20 Hz - 20,000 Hz：人耳能听到的范围
- 低频（20-200 Hz）：感觉是「轰隆隆」的，比如大鼓、低音提琴
- 中频（200-2000 Hz）：人声、吉他、钢琴的主要区域
- 高频（2000-20,000 Hz）：镲片、三角铁、齿音
2.1.2 振幅与响度
振幅决定了声音的大小。振幅越大，声音越响。但这里有个坑——人耳对响度的感知不是线性的。
举个例子：你把音量旋钮拧大一倍，耳朵感觉到的响度并没有翻倍。这就是为什么我们用分贝（dB）这个单位。分贝是对数刻度，3 dB的变化对应功率翻倍，但人耳听起来只是「稍微大声了一点」。
2.1.3 相位
相位是个容易让人头疼的概念。简单说，就是声波在时间轴上的位置。
- 同相（0°）：两个波峰对齐，叠加后声音变大
- 反相（180°）：一个波峰对一个波谷，互相抵消，声音变小甚至消失
做均衡器时，相位问题特别容易出现在多频段处理中。你调了低频，结果中频也跟着变了，这就是相位偏移搞的鬼。
2.2 人耳听觉特性
搞懂了物理特性，还得搞懂人耳。因为均衡器最终是给人听的，不是给仪器听的。
2.2.1 等响曲线
人耳对不同频率的敏感度是不一样的。这个差异可以用等响曲线来描述。
简单说：
- 人耳对中频（1-4 kHz）最敏感
- 对低频和高频相对迟钝
- 音量越小，这种差异越明显
这就是为什么你在小音量下听歌，感觉低频没了。不是真的没了，是你耳朵没听到。
2.2.2 掩蔽效应
一个声音会被另一个声音「盖住」，这就是掩蔽效应。分两种：
- 频率掩蔽：一个强信号会掩盖附近频率的弱信号。比如一个响亮的鼓声，会让你听不到同时演奏的贝斯
- 时间掩蔽：强信号结束后，耳朵需要一点时间恢复，这期间听不到弱信号
做均衡器时，掩蔽效应是最大的敌人之一。你想想看，如果两个乐器在同一个频段打架，你调哪个都不对。这时候就得用EQ把它们的频段错开，让每个乐器都有自己的「地盘」。
2.2.3 听觉疲劳
人耳听久了会累。尤其是高频过多时，疲劳感来得更快。我见过不少新手调EQ，为了追求「清晰度」，把高频拉得很高。结果听五分钟就觉得耳朵疼。
2.3 数字音频基础
好了，物理特性和人耳特性都搞清楚了。接下来就是计算机怎么处理声音的问题。
2.3.1 采样率
模拟声音是连续的，计算机只能处理离散的点。采样率就是每秒钟取多少个点。
| 采样率 | 常见用途 | 最高频率 |
|---|---|---|
| 44.1 kHz | CD音质 | 22.05 kHz |
| 48 kHz | 影视、视频 | 24 kHz |
| 96 kHz | 专业录音 | 48 kHz |
| 192 kHz | 高解析音频 | 96 kHz |
根据奈奎斯特定理，采样率必须大于最高频率的两倍。所以44.1 kHz能覆盖20 kHz的人耳上限，理论上够用了。
2.3.2 位深度
位深度决定了动态范围。简单说，就是能记录多小的声音和多大的声音之间的差距。
- 16 bit：动态范围约96 dB，CD标准
- 24 bit：动态范围约144 dB，专业录音标准
- 32 bit float：动态范围极大，常用于后期处理
做均衡器时，位深度直接影响处理精度。你用16 bit做EQ，每做一次运算都会损失一点精度。用24 bit或32 bit float，基本不用担心这个问题。
2.3.3 数字音频处理流程
下面这张图是我自己画的，展示了数字音频从输入到输出的完整流程：
2.3.4 数字滤波基础
均衡器的核心就是滤波器。数字滤波器分两种：
- FIR（有限脉冲响应）：稳定，线性相位，但计算量大
- IIR（无限脉冲响应）：计算量小，但可能有相位失真
做均衡器时，我个人的习惯是：
- 需要精确控制相位时，用FIR
- 需要实时处理、低延迟时，用IIR
- 大多数情况下，IIR就够用了，而且效率高
嗯，音频基础这块就讲这么多。物理特性让你知道声音是什么，人耳特性让你知道怎么调才好听，数字音频基础让你知道怎么用计算机实现。这三块是均衡器设计的根基，根基不稳，后面全是空中楼阁。
公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321