第4章：报价驱动与订单驱动市场

做市商这个角色，说白了就是市场的「中间人」。但中间人怎么干活，得看市场本身是什么机制。我做了这么多年量化，见过不少新手一上来就问我：「做市商是不是就是挂单买卖？」嗯，这个问题其实没那么简单。

今天咱们就把三种市场机制掰开揉碎了讲清楚。我个人习惯把这个问题分成三个层次：报价驱动、订单驱动、混合机制。你想想看，理解了这些，你才能知道自己的策略该往哪个方向使劲。

4.1 报价驱动市场机制

报价驱动市场，也叫做市商市场。什么意思呢？就是市场里有一群专门的做市商，他们负责报出买价和卖价。你作为交易者，只能跟做市商交易，不能直接跟其他交易者交易。

我记得刚入行时，带我的老前辈说了一句话，我一直记着：「报价驱动市场，做市商就是市场的脊梁骨。」这话一点不夸张。

核心特征

• 流动性提供者：做市商必须持续报价，不能随便撤单
• 买卖价差：做市商赚的就是这个差价
• 信息不对称：做市商能看到订单流，普通交易者看不到
• 义务与权利：做市商有报价义务，但也有信息优势

典型例子

纳斯达克早期就是典型的报价驱动市场。我记得2010年左右，我在一家小券商做量化，那时候纳斯达克还有专门的做市商席位。每个做市商都有自己的代码，比如「MKT」开头的那些。他们报出的价格，就是市场价。

优缺点分析

优点	缺点
流动性稳定，大单也能成交	买卖价差大，交易成本高
价格连续，不会出现跳空	做市商可能操纵价格
适合流动性差的品种	透明度低，散户吃亏

4.2 订单驱动市场机制

订单驱动市场，也叫竞价市场。说白了，就是买卖双方直接撮合，没有中间商赚差价。交易所只负责把买单和卖单匹配起来。

你想想看，淘宝买东西，买家出价、卖家要价，平台撮合。订单驱动市场就是这个逻辑。

核心特征

• 价格优先、时间优先：谁出价好、谁先来，谁先成交
• 订单簿公开：所有人都能看到买卖挂单情况
• 无做市商义务：没人必须报价，流动性全靠参与者
• 透明度高：价格发现过程公开透明

典型例子

上海证券交易所、深圳证券交易所，都是订单驱动市场。我2015年做A股量化时，每天盯着Level-2行情看订单簿。说实话，那种感觉就像看战场地图——每一笔挂单都是士兵，每一笔成交都是战斗。

优缺点分析

优点	缺点
交易成本低，价差小	流动性不稳定，大单难成交
透明度高，公平	价格可能跳空
适合流动性好的品种	极端行情下可能崩盘

4.3 混合机制

混合机制，就是报价驱动和订单驱动的结合。说白了，既有做市商提供流动性，也有订单簿公开撮合。这种机制现在越来越流行。

为什么会这样？因为纯报价驱动市场太「黑箱」，纯订单驱动市场又太「脆弱」。混合机制取了个折中。

核心特征

• 双轨运行：做市商报价和订单簿同时存在
• 流动性分层：做市商提供基础流动性，订单簿提供价格发现
• 灵活切换：市场波动大时，做市商义务可能调整
• 监管复杂：需要平衡做市商和普通交易者的利益

典型例子

香港交易所、伦敦证券交易所，都是混合机制。我记得2018年帮一家香港券商设计做市策略时，就遇到了这个问题。港交所既有做市商报价，也有公开订单簿。做市商报出的价格，会跟订单簿里的价格竞争。

优缺点分析

优点	缺点
流动性好，价差适中	结构复杂，理解成本高
透明度高，价格发现好	做市商策略设计难
适应性强，各种行情都能应对	监管要求多

4.4 三种机制对比总结

好了，咱们把三种机制放在一起对比一下。我画了一张图，帮你理清思路。

4.5 实战中的选择建议

说了这么多理论，咱们聊聊实战。你可能会问：「我该选哪种市场做策略？」

我的建议是这样的：

1. 如果你是做市商：优先考虑报价驱动或混合机制。因为订单驱动市场里，做市商没有特权，竞争太激烈。
2. 如果你是高频交易者：订单驱动市场是你的主场。订单簿数据丰富，策略空间大。
3. 如果你是散户：订单驱动市场最公平。报价驱动市场里，你永远不知道做市商在背后搞什么。
4. 如果你是交易所：混合机制是趋势。既能保证流动性，又能提高透明度。

4.6 本章小结

三种市场机制，各有各的玩法。报价驱动市场，做市商是主角；订单驱动市场，订单簿是核心；混合机制，两者兼而有之。

你想想看，理解了这些，你就能回答一个关键问题：你的策略到底在跟谁博弈？是做市商？是其他交易者？还是两者都有？

这个问题想明白了，策略设计就成功了一半。

---

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321