第2章:固定收益证券基础
债券定价,说白了就是算清楚「未来能拿多少钱,今天该付多少钱」。
我刚开始做固收交易那会儿,总觉得这玩意儿简单——不就是折现嘛。直到有一次,我算错了一个含权债券的定价,差点让公司亏了六位数。嗯,从那以后,我再也不敢小看这些基础概念了。
2.1 债券定价原理
债券的价格,等于它未来所有现金流的现值之和。公式长这样:
P = Σ [CFt / (1 + y)^t]
其中:
- P = 债券价格
- CFt = 第 t 期的现金流(利息或本金)
- y = 到期收益率(YTM)
- t = 期数
举个例子:一张面值100元、票息5%、每年付息、3年到期的债券。如果市场收益率是4%,它的价格是多少?
P = 5/(1.04) + 5/(1.04)^2 + 105/(1.04)^3
= 4.81 + 4.62 + 93.35
= 102.78 元
你看,当市场收益率低于票息率时,债券就溢价交易了。反过来就是折价。这个逻辑,我建议你刻在脑子里。
核心规律:债券价格与收益率成反比。收益率上升,价格下跌;收益率下降,价格上涨。而且,这个关系不是线性的——这就是后面要讲的凸性。
2.2 久期与凸性
久期,说白了就是「收回本金所需的平均时间」。但它更重要的用途是——衡量价格对利率变化的敏感度。
公式:
D = [Σ (t * CFt / (1+y)^t)] / P
修正久期:
MD = D / (1 + y)
价格变化 ≈ -MD × Δy × P
举个例子:一个久期为5年的债券,如果收益率上升1%,价格大约会跌5%。
但这里有个坑——久期只适用于小幅利率变动。为什么?因为价格-收益率曲线是弯曲的,不是直线。这就是凸性要解决的问题。
我的经验:我在做利率对冲时,如果只用久期,对冲效果总差那么一点点。后来加了凸性调整,误差立马缩小了。说白了,久期是一阶近似,凸性是二阶修正。
凸性的公式:
C = [Σ (t(t+1) * CFt / (1+y)^(t+2))] / P
加上凸性后的价格变化:
ΔP ≈ -MD × Δy × P + 0.5 × C × (Δy)^2 × P
注意:凸性对投资者来说是好事——利率下跌时,价格上涨得比久期预测的更多;利率上涨时,价格跌得更少。但含权债券(比如可赎回债券)的凸性可能是负的,这一点我在做结构化产品时吃过亏。
2.3 收益率曲线
收益率曲线,就是把不同期限的债券收益率连成一条线。它有三种基本形态:
| 形态 | 含义 | 常见场景 |
|---|---|---|
| 向上倾斜 | 长期利率 > 短期利率 | 正常经济扩张期 |
| 平坦 | 长短期利率接近 | 货币政策转折点 |
| 倒挂 | 短期利率 > 长期利率 | 衰退预期 |
我记得2023年美债收益率曲线深度倒挂,市场都在喊衰退。结果呢?经济硬是撑了一年多才放缓。这说明什么?收益率曲线是个好指标,但不是水晶球。
2.4 利率期限结构理论
为什么收益率曲线会长成那样?有三种主流解释:
- 纯预期理论:长期利率等于未来短期利率的预期平均值。说白了,如果你预期未来利率会涨,曲线就向上倾斜。
- 流动性偏好理论:投资者喜欢短期债券(流动性好),所以长期债券需要给个「流动性溢价」才有人买。这解释了为什么曲线通常向上倾斜。
- 市场分割理论:不同期限的债券市场是割裂的,各有各的供需。养老金爱买长期,货币基金爱买短期,各玩各的。
我个人习惯:做定价时,我一般用纯预期理论搭框架,再用流动性溢价做调整。市场分割理论嘛,更多是用来解释极端行情——比如2020年3月,短期国债被疯狂抛售,收益率飙升,那就是典型的市场分割现象。
知识体系总览
下面这张图,把本章的核心逻辑串起来了:
你想想看,这四个部分其实是层层递进的:先学会怎么给债券定价,然后用久期和凸性衡量利率风险,再通过收益率曲线观察市场整体状况,最后用期限结构理论解释曲线为什么长那样。一环扣一环,缺一不可。
避坑指南:我曾经在做一个利率互换的估值模型时,直接用久期算对冲比例,结果市场一波动,对冲效果差得离谱。后来才发现,我忽略了凸性的影响。从那以后,但凡涉及利率敏感度计算,我必加凸性修正。你也记住这个教训。