2. 采购模式概述：直接采购与间接采购、集中采购与分散采购、单一来源与多源采购

大家好，我是老张。做采购这行十几年了，今天咱们聊聊采购模式。说白了，就是「怎么买」的问题。

很多人觉得采购就是下个订单、催个货。其实不然。你想想看，买一颗芯片和买一台打印机，流程能一样吗？买一个独家专利产品和买一个标准件，策略能一样吗？

我个人习惯把采购模式拆成三个维度来看：买什么、谁来买、买几家。咱们一个一个说。

2.1 直接采购 vs 间接采购

这是最基础的一个分类。我经常跟新来的同事讲：直接采购，是进产品的；间接采购，是进成本的。

维度	直接采购	间接采购
定义	用于最终产品的原材料、零部件	支持运营的非生产性物资
举例	芯片、PCB、电阻电容	办公用品、MRO、IT设备
对利润影响	直接计入产品成本	计入运营费用
管理重点	质量、交期、成本	效率、合规、服务

直接采购，说白了就是「进BOM」的东西。我在项目中遇到过一家做智能硬件的公司，采购经理把包装盒算成间接采购，结果财务一审计，发现包装盒是产品标配，必须进BOM。嗯，这里要注意：判断标准不是「这个东西长什么样」，而是「它是不是产品的一部分」。

间接采购呢？我管它叫「花钱的采购」。你想想看，公司要买几台电脑、订几箱水、找保洁阿姨——这些都不进产品，但少了它们公司转不起来。我曾经见过一家公司，间接采购占采购总额的15%，但管理成本却占了采购部门40%的精力。为什么？因为品类太杂、供应商太多。

2.2 集中采购 vs 分散采购

这个分类，说白了就是「谁来拍板」的问题。

集中采购，就是总部统一买。好处很明显：量大、价优、好管控。但缺点也突出：反应慢、不接地气。

分散采购，就是各分公司、各项目组自己买。好处是灵活、快。坏处是价格不统一、容易失控。

我记得有一年，我帮一家集团做采购审计。发现同一个型号的电容，深圳工厂买0.12元，北京工厂买0.18元，成都工厂买0.15元。三个工厂互相不知道对方的价格。这就是典型的「分散采购」失控了。

那怎么选？我个人的习惯是看三个因素：

1. 品类属性：大宗原材料、标准件，适合集中采购；定制件、紧急件，适合分散采购。
2. 地域差异：如果各地市场行情差异大，适当放权给地方。
3. 管理能力：总部有没有能力管？没有的话，集中采购就是纸上谈兵。

2.3 单一来源 vs 多源采购

这个分类，讲的是「买几家」的问题。

单一来源，就是只从一家供应商买。好处是关系铁、沟通成本低、容易拿到好价格。坏处是风险大——万一这家供应商出问题，你就断供了。

多源采购，就是分给几家供应商。好处是风险分散、有竞争。坏处是管理成本高、每家分到的量少，议价能力反而弱。

你想想看，为什么很多芯片原厂只给一家代理商？因为单一来源好管控。但为什么很多大厂又要求「双供」？因为怕被卡脖子。

我给大家画个图，看看这个决策逻辑：

为什么会这样？我举个例子。当年我做手机供应链的时候，屏幕模组我们只从一家韩国供应商买。为什么？因为当时只有他家能做柔性OLED。这就是典型的单一来源——不是不想多源，是没得选。

但后来呢？国内供应商起来了，我们立刻切成了「二供+一供」的模式。主供占70%，二供占30%。既保证了质量，又留了后路。

2.4 三种模式的组合应用

实际工作中，这三种模式不是孤立的。它们是组合拳。

举个例子：

• 直接采购 + 集中采购 + 多源采购：比如大宗芯片采购。总部统一谈价，分给两家供应商供货。这是最理想的状态。
• 直接采购 + 分散采购 + 单一来源：比如某个定制模具。只有一家能做，而且项目组自己买。这种情况风险最高，需要重点管控。
• 间接采购 + 集中采购 + 多源采购：比如办公用品。总部签框架协议，多家供应商竞价，各分公司下单。

我个人习惯，每次做新项目采购方案时，先画一个这样的矩阵：

组合	适用场景	管理要点
直接+集中+多源	标准件、大宗物料	价格谈判、份额分配
直接+分散+单一	定制件、独家技术	风险管控、备选方案
间接+集中+多源	MRO、办公用品	标准化、平台化
间接+分散+单一	紧急采购、本地服务	合规性、价格审计

嗯，这里要注意：没有绝对正确的模式，只有最适合当前阶段的模式。公司小的时候，分散采购效率高；公司大了，集中采购才能控成本。供应商少的时候，单一来源没办法；供应商多了，一定要推多源竞争。

好了，关于采购模式的概述，我就讲这么多。记住一句话：采购模式不是选择题，而是组合题。你要根据品类、市场、公司阶段，灵活搭配。

---

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321