第三节：收益率曲线基础——即期收益率、到期收益率、远期利率，以及曲线形态
做量化债的人，天天跟收益率曲线打交道。我入行那会儿，第一件事就是被师傅按在工位上，让我把即期、到期、远期这三个概念搞清楚。说实话，一开始我也觉得它们长得差不多，直到自己动手算了一次，才发现——嗯，差得还挺远。
3.1 即期收益率：最纯粹的定价基准
即期收益率，说白了就是你现在买入一只零息债券，持有到期能拿到的年化回报率。它不涉及任何中间现金流，所以最干净、最直接。
举个例子：
- 1年期零息国债，面值100元，现在卖95元
- 你的收益率就是 (100/95)^(1/1) - 1 ≈ 5.26%
这个5.26%，就是1年期即期收益率。我习惯用 s(t) 来表示，t是期限。
P = F / (1 + s(t))^t
其中P是当前价格，F是面值，s(t)是t年期即期收益率。
我在做国债期货定价时，第一步永远是构建即期收益率曲线。因为只有即期收益率，才能无套利地给任何现金流定价。你想想看，如果市场上有1年期和2年期的即期收益率，那一个2年期附息债的定价，就是把它每一笔现金流分别用对应期限的即期收益率折现。
3.2 到期收益率：市场最常用的"伪"指标
到期收益率（YTM）是大家最熟悉的。你去银行买理财，客户经理说的"年化收益"，很多时候指的就是YTM。但它其实是个近似值。
YTM假设：
- 你持有债券到期
- 所有中间利息都能以YTM再投资
第二个假设在现实中几乎不成立。利率是波动的，你怎么可能保证每次付息都能以同样的YTM再投资？
我曾经在回测一个利率策略时，直接用YTM作为收益率代理，结果策略表现异常好。后来发现，YTM在利率下行期会高估实际回报，因为再投资收益根本达不到那个水平。从那以后，我但凡做精细定价，一律用即期收益率。
YTM和即期收益率的关系，可以这样理解：YTM是各期限即期收益率的某种加权平均。对于平息债，如果收益率曲线是向上倾斜的，YTM会低于长期即期收益率；反之亦然。
3.3 远期利率：市场对未来的"赌注"
远期利率，就是你现在锁定的、未来某个时间段的借款利率。比如"1年后的1年期利率"，记作 f(1,2)。
怎么算？用即期收益率推。
# 从即期收益率推导远期利率
# s(1) = 5%, s(2) = 6%
# (1 + s(2))^2 = (1 + s(1)) * (1 + f(1,2))
f(1,2) = (1 + 0.06)^2 / (1 + 0.05) - 1 ≈ 7.01%这个7.01%意味着什么？市场预期1年后的1年期利率大约是7%。当然，预期不一定准，但它是当前市场所有参与者用真金白银"投票"出来的结果。
我个人习惯把远期利率当作"市场情绪的温度计"。如果远期利率曲线突然变得陡峭，说明市场在押注未来加息；如果倒挂，那可能是在赌衰退。
我在做利率互换定价时，用的全是远期利率。因为互换的本质就是一系列远期利率协议的组合。你如果能把远期利率算清楚，互换定价就是水到渠成的事。
3.4 曲线形态：水平、斜率、曲率
收益率曲线长什么样？我一般看三个维度：
| 维度 | 含义 | 实战意义 |
|---|---|---|
| 水平 | 曲线的整体位置（比如所有期限利率同时上升或下降） | 反映整体利率环境变化，受货币政策影响最大 |
| 斜率 | 长端与短端的利差（如10年期-2年期） | 斜率变陡→经济预期向好；倒挂→衰退预警 |
| 曲率 | 中期利率相对于长短期利率的凸起程度 | 曲率变大→市场对中期不确定性增加 |
这三个维度，其实就是主成分分析（PCA）的前三个主成分。我做过统计，在大多数发达市场，水平因子能解释曲线变动的70%-80%，斜率因子解释10%-15%，曲率因子解释5%左右。加起来超过95%。
为什么会这样？因为利率变动本质上就是这三个东西在动。你想想看，央行加息，所有期限利率一起上移——这是水平因子。市场预期经济复苏，长端利率上升更快——这是斜率因子。中期出现不确定性，比如通胀预期摇摆——这是曲率因子。
下面这张图，是我自己画的知识框架，帮你把这一节的内容串起来：
你看，从三个基础利率概念出发，最终都汇聚到曲线形态的三个维度上。这就是我们做PCA的底层逻辑——把复杂的曲线变动，降维成三个可解释的因子。
即期收益率是定价的锚，YTM是市场的"习惯用法"，远期利率是预期的映射。而水平、斜率、曲率，就是描述曲线变动的三把尺子。
我建议你动手算一算。找一组真实的国债数据，自己算即期、推远期，然后看看曲线形态。只有亲手算过，才能真正理解这些概念在实战中的分量。
公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321