第1章 IEC104协议概述

1. IEC104协议概述

大家好，我是老张。在电力系统通信这行摸爬滚打了十几年，今天咱们来聊聊IEC104协议。说实话，这个协议是我工作中打交道最多的一个，没有之一。

先说说我的感受。刚入行那会儿，我总觉得协议这东西太枯燥，不就是一堆报文格式嘛。直到有一次在现场调试，一个变电站的远动数据死活传不上来，我对着报文抓了三天包，才真正体会到——理解协议，就是理解整个系统的脉搏。

IEC104协议的故事，得从它的老大哥IEC101说起。

上世纪90年代，电力系统开始搞自动化。那时候通信手段有限，基本都是串口通信，一根RS232/RS485线缆，点对点连接。IEC101协议就是为这种场景设计的。它很可靠，但缺点也明显——速度慢、距离短、只能一对一。

到了2000年左右，以太网技术成熟了。电力系统也想用上TCP/IP网络。于是，IEC TC57工作组在IEC101的基础上，把传输层从串口换成了TCP/IP，这就是IEC104协议。

我给大家画个时间线：

你看，从1995到2024，快30年了。一个协议能活这么久，说明它确实有两把刷子。

IEC104在电力系统里是什么地位？我打个比方——就像普通话在中国通信界的地位。

你想想看，从发电厂到变电站，从调度中心到配电网，从光伏电站到储能站，几乎所有的远动通信都在用IEC104。为什么？因为它是开放的、标准的、经过验证的。

我个人习惯把电力通信协议分成三层：

IEC104稳稳地站在站控层，连接着调度端和厂站端。我在项目中遇到过很多次，调度中心只认IEC104，别的协议一概不接。你说它地位重不重要？

核心观点：IEC104是电力系统远动通信的"通用语言"。不懂IEC104，就相当于在电力通信领域是个"文盲"。

很多新手会问：IEC104和IEC101到底有啥区别？

嗯，这个问题我当年也问过。说白了，IEC101是串口时代的产物，IEC104是网络时代的升级版。

我列个对比表，一目了然：

这里有个避坑指南：我曾经见过一个项目，把IEC101的配置直接套到IEC104上，结果通信一直不稳定。为什么？因为IEC101有链路层的确认机制，而IEC104依赖TCP的确认。两者对超时、重传的处理完全不同。

所以，千万别以为只是换了个传输层那么简单。应用层的时序、状态机、连接管理，都有差异。

最近几年，储能站如雨后春笋般冒出来。我参与过好几个百兆瓦时的储能项目，通信方案无一例外都选了IEC104。

为什么？三个原因：

我给大家画一张储能站通信架构图，看看IEC104在里面的位置：

从这张图你能看到，IEC104是储能站与调度中心之间的"桥梁"。通信管理机负责把BMS、PCS等设备的私有协议转换成标准的IEC104报文，再上传给调度。

我的经验：在储能项目中，通信管理机的配置是重中之重。我曾经遇到过一个坑——BMS上报的SOC数据是百分比整数（0~100），但调度端要求的是归一化值（0.00~1.00）。如果不做协议转换，数据直接错位。所以，协议适配的细节，决定了整个系统的可靠性。

注意事项：IEC104在储能场景中，有一个特殊要求——时间同步。储能站的AGC指令对时间精度要求很高，一般要求误差在10ms以内。如果站内没有部署NTP服务器，或者通信管理机的时间同步没做好，调度下发的功率指令可能会被错误执行。

好了，关于IEC104协议的基础概述，我就讲到这里。总结一下：

下一节，我们会深入IEC104的报文结构，看看那些0和1到底是怎么组织的。嗯，那才是真正有意思的部分。

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321