第四章:检测技术原理——荧光、化学发光、吸光度、TR-FRET

各位同学,今天我们来聊聊高通量筛选里最核心的环节——检测技术。说白了,就是你怎么知道你的化合物有没有起作用。

我做了十几年HTS,见过太多项目在检测环节翻车。有的是信号太弱,有的是背景太高,还有的是选错了检测模式,整批数据没法用。嗯,今天我把四种最常用的检测技术掰开揉碎了讲,希望能帮你少走弯路。

4.1 荧光检测(Fluorescence)

荧光检测是HTS里最常用的技术之一。原理很简单:用特定波长的光去激发样品,然后检测它发出的另一波长的光。

核心原理:

  • 激发光(Excitation)→ 分子吸收能量 → 发射光(Emission)
  • 斯托克斯位移(Stokes Shift):发射光波长 > 激发光波长
  • 荧光强度与分子浓度成正比(低浓度下)

我个人习惯把荧光检测分成两类:

  • 直接荧光:目标分子本身有荧光(比如GFP、荧光素)
  • 间接荧光:用荧光探针标记目标(比如FITC、Cy5)

避坑指南:我曾经在筛选激酶抑制剂时,用了荧光标记的底物。结果发现化合物本身有强荧光,直接干扰了信号。后来我加了一个“化合物自荧光”的预筛选步骤,才把问题解决。

小技巧:荧光检测的灵敏度很高(nM级别),但容易受pH、温度、溶剂影响。建议每次实验都做“空白对照”和“阳性对照”。

4.2 化学发光检测(Chemiluminescence)

化学发光跟荧光不一样。它不需要外部光源,靠化学反应自己发光。

原理:

  • 化学反应产生激发态中间体
  • 激发态回到基态时释放光子
  • 典型体系:鲁米诺(Luminol)+ H₂O₂ + 过氧化物酶

你想想看,没有背景光干扰,信噪比天然就高。我做过一个GPCR项目,用化学发光检测cAMP,Z'因子轻松做到0.8以上。

常见应用:

  • 报告基因检测(荧光素酶Luciferase)
  • ELISA的底物检测
  • ATP检测(细胞活力)

注意:化学发光是“一次性”的。反应一旦开始,信号会随时间衰减。我建议在加入底物后5-15分钟内完成读数,时间窗口要严格控制。

4.3 吸光度检测(Absorbance)

吸光度检测是最经典的光学检测方法。说白了,就是看样品“吸了多少光”。

核心公式: 比尔-朗伯定律 A = ε × c × l

  • A:吸光度
  • ε:摩尔消光系数
  • c:浓度
  • l:光程(通常1 cm)

我刚开始做HTS时,觉得吸光度检测太“土”了。后来发现,它其实是最稳定的。荧光可能淬灭,化学发光可能衰减,但吸光度只要比色杯干净,结果就很可靠。

典型应用:

  • MTT/MTS细胞活力检测
  • NADH/NADPH检测(340 nm)
  • 蛋白定量(BCA法、Bradford法)

经验之谈:吸光度检测的灵敏度相对较低(μM级别),但动态范围宽。如果你的化合物浓度很高(比如10 μM以上),吸光度是很好的选择。我曾经用吸光度法做酶动力学,数据线性度非常好。

4.4 时间分辨荧光(TR-FRET)

TR-FRET是荧光检测的“升级版”。它结合了时间分辨和荧光共振能量转移两种技术。

原理:

  • 供体(Donor)被激发后,能量转移到受体(Acceptor)
  • 供体是长寿命荧光(如铕Eu、铽Tb,寿命可达毫秒级)
  • 受体是短寿命荧光(如APC、Cy5)
  • 检测时延迟一段时间(50-100 μs),等短寿命背景荧光衰减,只测TR-FRET信号

为什么会这样设计?因为细胞裂解液、化合物、塑料板都有自发荧光,但这些背景荧光寿命很短(纳秒级)。延迟检测后,背景几乎为零。

TR-FRET的优势:

  • 信噪比极高(Z'因子常 > 0.7)
  • 均相检测(无需洗涤)
  • 适合检测蛋白-蛋白相互作用、激酶活性、cAMP等

我建议:如果你的项目需要高灵敏度、低背景,TR-FRET是首选。但要注意,供体和受体的距离必须在1-10 nm内,否则能量转移效率很低。我曾经用TR-FRET做BRD4与乙酰化组蛋白的相互作用,效果非常好。

4.5 四种技术的对比与选择

好了,四种技术都讲完了。怎么选?我整理了一个表格,方便你对照。

技术 灵敏度 背景干扰 均相检测 典型应用
荧光 nM 中(化合物自荧光) 酶活性、结合实验
化学发光 pM 报告基因、ATP检测
吸光度 μM 细胞活力、蛋白定量
TR-FRET nM-pM 极低 PPI、激酶、cAMP

我的选择逻辑:

  • 如果化合物库里有大量荧光化合物 → 避开荧光,选化学发光或TR-FRET
  • 如果检测靶点是蛋白-蛋白相互作用 → TR-FRET是黄金标准
  • 如果预算有限,设备简单 → 吸光度或荧光
  • 如果需要超高灵敏度 → 化学发光或TR-FRET

重要提醒:不要只看灵敏度。还要考虑你的化合物浓度、溶剂(DMSO)耐受性、检测时间窗口。我曾经见过一个项目,选了最灵敏的化学发光,但化合物在DMSO中不稳定,结果全白做了。

4.6 知识体系框架图

下面我用一张SVG图,把四种检测技术的核心逻辑串起来。你可以把它当作“决策树”来用。

HTS检测技术选择框架 检测技术选择 荧光检测 化学发光 吸光度检测 TR-FRET 直接/间接荧光 灵敏度 nM 鲁米诺/荧光素酶 灵敏度 pM 比尔-朗伯定律 灵敏度 μM 供体-受体对 灵敏度 nM-pM 选择原则:灵敏度 vs 背景 vs 成本 vs 实验需求 没有最好的技术,只有最合适的技术

4.7 实战建议

最后,我分享几个实战中的小建议:

  1. 先做预实验:用已知的阳性化合物和阴性对照,测试不同检测技术的Z'因子。Z' > 0.5才可用,> 0.7是优秀。
  2. 注意溶剂效应:DMSO浓度超过1%时,很多检测信号会下降。我一般控制在0.5%以下。
  3. 做时间稳定性实验:看看信号在30分钟内是否稳定。不稳定的话,要严格控制读数时间。
  4. 多孔板的选择:白色板适合荧光和化学发光(反射光),透明板适合吸光度,黑色板适合TR-FRET(减少串扰)。

一句话总结:检测技术没有绝对的好坏,关键看你的实验体系。多试几种,找到最适合的那一个。

专注资料整理