2、失速警告系统：失速警告器的类型与触发逻辑

各位同学，今天我们来聊聊失速警告系统。说实话，这个系统是我在飞行控制领域里觉得最「有脾气」的一个子系统。为什么这么说？因为它的设计哲学就是——宁可误报，不可漏报。我在波音737NG的项目中调试过这套系统，那感觉就像跟一个过度敏感的安全员共事，虽然烦人，但关键时刻真能救命。

2.1 失速警告器的三种「表达方式」

失速警告器说白了就是飞机在接近失速时，用各种方式「吼」你。我把它分成三类：听觉、视觉、触觉。这三种方式不是随便选的，它们对应着飞行员在不同阶段的信息接收能力。

2.1.1 听觉警告

这是最直接的警告方式。你想想看，飞行员在紧急情况下，眼睛可能盯着仪表，手在操作杆上，但耳朵永远是空闲的。所以听觉警告是「第一道防线」。

• 语音警告：典型的如「STALL！STALL！」或「PULL UP！」，我习惯用女性合成语音，因为研究表明女性声音在嘈杂环境中辨识度更高。
• 音调警告：比如连续的「嘟——嘟——」声，或者像空客的「cricket」声（一种类似蟋蟀叫的断续音）。
• 组合警告：语音+音调同时触发，比如先来一声「叮」，紧接着语音播报。

2.1.2 视觉警告

视觉警告是「第二道防线」。当飞行员没听到或者没注意听觉警告时，眼睛会扫到仪表板上的红色或琥珀色灯光。

类型	典型表现	颜色	闪烁频率
主警告灯	「MASTER WARNING」红色灯	红色	2-4 Hz
失速专用灯	「STALL」红色灯	红色	常亮或慢闪
PFD显示	速度带上出现红色条纹或「STALL」文字	红色/琥珀色	动态变化

嗯，这里要注意：视觉警告不能单独使用。为什么？因为飞行员可能在扫视外部环境，或者仪表板被阳光直射导致看不清。所以视觉警告永远是和听觉警告配合使用的。

2.1.3 触觉警告

触觉警告是「最后一道防线」。说白了就是让飞行员「手感」到飞机不对劲。我个人认为这是最有效的警告方式，因为它绕过了所有认知过程，直接触发肌肉反应。

• 抖杆器（Stick Shaker）：这是最常见的触觉警告。操纵杆会剧烈震动，模拟失速前的抖振。频率通常在15-25 Hz，振幅约±3mm。
• 推杆器（Stick Pusher）：更激进的方式。如果飞行员在抖杆后还不改出，系统会直接推杆让机头下沉。我在空客A320的模拟器上体验过，那感觉就像有人突然抢你的方向盘。
• 踏板震动：部分机型在方向舵踏板上加装震动器，用于提示不对称失速或尾旋风险。

2.2 失速警告的触发逻辑

触发逻辑是失速警告系统的「大脑」。它决定了什么时候该叫，什么时候不该叫。我把它拆解成三个核心维度：迎角、空速、以及变化率。

2.2.1 基于迎角（AoA）的触发

这是最主流的触发方式。说白了就是：当机翼迎角超过某个阈值，系统就认为飞机即将失速。

// 伪代码：失速警告触发逻辑
if (AoA >= AoA_stall_warning) {
    // 触发听觉警告
    play_sound("STALL_WARNING");
    // 触发视觉警告
    set_light("STALL", RED, BLINK);
    // 触发触觉警告
    activate_stick_shaker();
}

这个 AoA_stall_warning 阈值不是固定的。它受很多因素影响：

• 襟翼位置：襟翼放下时，失速迎角会增大。比如光洁形态下失速迎角可能是16°，全襟翼时可能到22°。
• 马赫数：高速时失速迎角会降低。我在超音速项目中遇到过，马赫数0.8以上时，失速迎角比低速时低了将近4°。
• 重心位置：重心靠后，失速迎角会减小。这个在配平计算时要特别注意。

2.2.2 基于空速的触发

有些老式飞机或者简化系统，会直接用空速来判断。比如：当空速低于1.3倍失速速度（Vs）时触发警告。

但说实话，这种方法我不太推荐。为什么？因为空速受大气密度影响，同样的指示空速在不同高度对应的实际升力不同。我在高原机场试飞时就发现，用空速触发经常出现「该叫的时候不叫，不该叫的时候乱叫」的情况。

2.2.3 综合触发逻辑（推荐）

现代飞机都采用综合逻辑。我参与设计的某款支线客机，用的是这样的逻辑：

// 综合失速警告触发逻辑
if ( (AoA >= AoA_threshold) AND (IAS <= 1.2 * Vs) ) {
    // 触发一级警告（听觉+视觉）
    trigger_level1_warning();
} else if ( (AoA >= AoA_threshold + 2°) OR (IAS <= 1.1 * Vs) ) {
    // 触发二级警告（听觉+视觉+触觉）
    trigger_level2_warning();
} else if ( (AoA >= AoA_stall) AND (IAS <= Vs) ) {
    // 触发三级警告（所有警告+推杆器）
    trigger_level3_warning();
}

2.3 失速警告系统的架构图

下面我用一张SVG图来展示整个失速警告系统的核心逻辑。这张图是我在项目评审时常用的，它把传感器、计算逻辑、输出执行器串在了一起。

2.4 实际工程中的几个坑

最后，我分享几个在项目中踩过的坑，希望能帮你们少走弯路：

1. 传感器延迟问题：迎角传感器通常安装在机头或机翼前缘，但气流扰动会导致数据抖动。我建议在软件中加入10-20ms的低通滤波，否则抖杆器会像「癫痫发作」一样乱抖。
2. 地面测试模式：飞机在地面时，失速警告不应该触发。但有些系统在起飞滑跑阶段，如果迎角传感器被风吹到某个角度，会误触发。我习惯加一个「空地逻辑」——只有起落架压缩信号为「空中」时，才启用失速警告。
3. 故障降级：如果一个迎角传感器故障，系统应该自动切换到另一个传感器，并给出「失速警告降级」的提示。我曾经见过一个设计，传感器故障后直接禁用整个失速警告系统——这绝对不行。

---

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321