4. 执行器冗余设计：舵机/电机冗余与控制分配策略

执行器冗余，说白了就是给飞机多装几套“手脚”。

我在做物流无人机项目时，遇到过最头疼的问题就是舵机卡死。那次试飞，飞机刚离地3米，副翼舵机突然卡在15度位置。幸好我们提前做了冗余设计，另一套舵机立刻接管，飞机才没翻过去。从那以后，我对执行器冗余这块就特别上心。

4.1 舵机冗余：双套备份

舵机冗余最常见的方式就是双舵机并联。两个舵机通过连杆同时驱动同一个舵面。

你想想看，如果一个舵机坏了，另一个还能继续工作。但这里有个坑——两个舵机如果较劲，反而会互相消耗。

舵机冗余的典型架构：

• 热备份：两个舵机同时通电，同时接收指令。一个失效，另一个无缝切换。
• 冷备份：主舵机工作，备舵机断电。主舵机故障时，备舵机才上电启动。
• 表决模式：三个舵机同时工作，取两个相同的结果执行。这是最可靠的，但成本也最高。

我个人习惯用热备份。虽然功耗大一点，但切换时间几乎为零。冷备份有个问题——备舵机上电瞬间会有冲击，搞不好会带偏舵面。

4.2 电机冗余：双绕组电机

电机冗余，最经典的就是双绕组电机。说白了，就是一台电机里绕了两套线圈。

正常工作时，两套绕组同时出力。如果一套绕组烧了，另一套还能继续转。只不过功率会下降一半。

双绕组电机的关键参数：

参数	正常模式	单绕组故障
最大功率	100%	50%
最大扭矩	100%	50%
效率	85%	78%
温升	正常	偏高（需降额使用）

4.3 控制分配策略

有了冗余的执行器，接下来就是怎么分配控制指令了。这里我重点讲两种方法：伪逆法和加权分配法。

4.3.1 伪逆法

伪逆法，说白了就是解一个超定方程组。

假设你有4个舵机，但只需要控制3个轴（滚转、俯仰、偏航）。那就有4个未知数，3个方程。解不唯一，怎么办？用伪逆求最小范数解。

数学上，控制分配可以写成：

v = B * u

其中v是期望的控制力矩（3x1），B是控制效率矩阵（3xn），u是执行器输出（nx1）。

伪逆解为：

u = B^T * (B * B^T)^(-1) * v

代码实现：

// 伪逆法控制分配
// 输入：期望力矩 v[3]，控制效率矩阵 B[3][n]
// 输出：执行器指令 u[n]
void pseudo_inverse_allocation(float v[3], float B[3][MAX_ACTUATORS], float u[MAX_ACTUATORS], int n) {
    // 计算 B * B^T
    float BBT[3][3] = {0};
    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        for (int j = 0; j < 3; j++) {
            for (int k = 0; k < n; k++) {
                BBT[i][j] += B[i][k] * B[j][k];
            }
        }
    }
    
    // 求逆（3x3矩阵求逆，这里简化处理）
    float inv_BBT[3][3];
    matrix_inverse_3x3(BBT, inv_BBT);
    
    // 计算 u = B^T * inv(B*B^T) * v
    float temp[3] = {0};
    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        for (int j = 0; j < 3; j++) {
            temp[i] += inv_BBT[i][j] * v[j];
        }
    }
    
    for (int i = 0; i < n; i++) {
        u[i] = 0;
        for (int j = 0; j < 3; j++) {
            u[i] += B[j][i] * temp[j];
        }
    }
}

4.3.2 加权分配法

加权分配法，就是给不同的执行器分配不同的“权重”。

比如，主舵机权重0.8，备舵机权重0.2。正常情况下，主舵机出力多。如果主舵机故障，就把它的权重降到0，备舵机权重升到1。

加权分配的数学形式：

u = W * B^T * (B * W * B^T)^(-1) * v

其中W是对角权重矩阵，对角线元素就是每个执行器的权重。

权重怎么设？我分享一个经验：

• 健康执行器：权重设为1.0
• 部分故障：权重设为0.3~0.7（根据故障程度）
• 完全失效：权重设为0.001（不要设为0，防止矩阵奇异）

4.4 控制分配流程图

下面这张图展示了整个控制分配的流程：

4.5 实际项目中的取舍

说了这么多，最后聊聊实际项目怎么选。

我做过一个农业植保机，成本敏感，用了双舵机热备份+伪逆法。因为植保机飞行速度慢，对控制精度要求不高，伪逆法够用了。

另一个是测绘无人机，要求高可靠性。我用了三余度舵机+加权分配法。虽然成本翻倍，但故障率降低了两个数量级。

嗯，执行器冗余这块就讲这么多。记住一点：冗余不是简单的堆硬件，而是系统性的设计。从舵机选型到控制分配，每一步都要想清楚。

---

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321