第1章容量市场概述

一、容量市场概述

各位同学好，今天咱们聊聊容量市场。说实话，我刚入行那会儿，对容量市场也是一头雾水。那时候我还在做风电项目评估，总觉得发电就是卖电，电卖出去就有收入，卖不出去就拉倒。后来吃了不少亏，才明白事情没那么简单。

容量市场，说白了就是给发电机组发"站位费"的地方。什么意思呢？你想想看，电力系统不能光靠电能量市场活着。为什么？因为电能量市场只付给你发的电，不付给你"随时准备发电"的能力。

我举个例子。你建了一个风电场，平时风大的时候发电，风小的时候歇着。但系统需要你在大风天也能随时响应调度，甚至在某些极端天气下顶上去。这种"随时待命"的能力，电能量市场是不买单的。于是容量市场就诞生了。

容量市场的起源，得追溯到2000年代初。那时候美国、英国都出现了严重的发电容量不足问题。我记得2003年美加大停电，影响了几千万人。事后分析，一个重要原因就是缺乏容量保障机制。从那以后，各国开始琢磨怎么给"备用容量"定价。

核心概念：容量市场支付的是"可用性"，不是"发电量"。你只要证明你的机组能发电，系统就付你钱。至于你实际发了多少电，那是电能量市场的事。

很多新手容易混淆这两个概念。我简单梳理一下：

嗯，这里要注意。电能量市场是"多劳多得"，容量市场是"存在即价值"。你想想看，一个燃气电厂一年可能只运行几百小时，但它对系统安全的价值，可能比一个满发一年的煤电厂还大。这就是容量市场存在的意义。

目前全球比较成熟的容量市场有三个：PJM、英国、法国。我一个个说。

PJM是我最早接触的容量市场。2012年我参与过一个项目，就是帮国内某风电企业评估PJM市场的投资机会。那时候真是边学边干。

PJM的容量市场叫"容量拍卖"，每年搞一次。它有个核心机制叫"可靠性定价模型"（RPM）。简单说，就是系统先算出来未来几年需要多少容量，然后让发电商来竞标。价低者得，但最终所有中标者都按统一出清价结算。

我给大家画个图，看看PJM容量市场的运作逻辑：

PJM有个特点，就是容量价格波动特别大。我记得2014年PJM的容量价格一度冲到每兆瓦天200多美元，2016年又跌到几十美元。这种波动对风电项目来说，既是机会也是风险。

个人经验：我在PJM市场做过一个风电项目的容量收益测算。当时我建议客户不要只盯着容量拍卖，还要关注"容量性能考核"。PJM对风电的考核很严格，你报了多少容量，就得在关键时刻发出来。发不出来要罚款。这个坑，很多国内企业都踩过。

英国的容量市场跟PJM不太一样。它是"T-4"拍卖，也就是提前四年锁定容量。为什么这么做？因为英国政府觉得，给投资者一个长期信号，才能吸引新机组建设。

英国市场有个很有意思的设计，叫"容量支付"（Capacity Payment）。它分两部分：一部分是固定支付，按你中标的容量给钱；另一部分是可变支付，根据你实际可用的情况调整。这种设计，说白了就是既要你"有"，也要你"能用"。

我曾经帮一个客户分析英国海上风电项目的容量收益。英国市场对风电相对友好，因为它的考核机制考虑了风电的间歇性。比如，你报100兆瓦容量，但实际可能只有30%的出力保证率。英国市场允许你按"有效容量"来报价，而不是硬性要求你报装机容量。

法国市场比较特殊。它叫"容量机制"（Capacity Mechanism），核心是"容量证书"交易。什么意思呢？发电商发一度电，就获得一定数量的容量证书。售电商必须持有足够的证书，才能覆盖自己的用户负荷。

我2018年去法国考察过，跟EDF的同行聊过。他们告诉我，法国这个机制对核电特别有利。因为核电出力稳定，证书拿得多。但对风电来说，证书获取量就少很多。不过法国也在改革，2020年后开始考虑给可再生能源更公平的待遇。

避坑指南：我曾经见过一个风电项目，在PJM市场报了很高的容量，结果考核期连续几天没风，被罚了几百万美元。所以我的建议是：做容量市场投资决策时，一定要把"容量性能考核"的风险算进去。别光看容量收入高，就忘了罚款的可能性。

好了，容量市场的基本概念就讲到这里。这三个市场各有特点，PJM最市场化，英国最长期化，法国最证书化。做风电项目投资时，你得根据项目所在地的市场规则，来设计你的容量收益策略。没有放之四海而皆准的方案。

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321