2、电机数学模型回顾:PMSM的dq轴数学模型,高频激励下的阻抗模型

好,咱们进入正题。这一节,我打算带大家把PMSM的数学模型再过一遍。你可能会说:“这玩意儿我早就会了。” 别急,咱们这次的重点不一样——我们要看的是,高频信号下,电机模型长什么样

搞高频注入,如果连这个底层的阻抗模型都搞不清楚,后面调试起来会非常痛苦。我自己就吃过这个亏,所以咱们先把地基打牢。

2.1 同步旋转坐标系下的电压方程

先回顾最基础的东西。PMSM在dq坐标系下的电压方程,长这样:

ud = Rs * id + Ld * (did/dt) - ωe * Lq * iq
uq = Rs * iq + Lq * (diq/dt) + ωe * (Ld * id + ψf)

这里面:

  • ud, uq:d轴和q轴的电压
  • id, iq:d轴和q轴的电流
  • Rs:定子电阻
  • Ld, Lq:d轴和q轴的电感
  • ωe:电角速度
  • ψf:永磁体磁链

这个方程,说白了就是电机的“牛顿第二定律”。它描述了电压怎么产生电流,电流又怎么产生反电动势。

重点来了: 在低速或者零速时,ωe ≈ 0。这时候反电动势项(ωe * Lq * iq 和 ωe * Ld * id)几乎为零。你想想看,没有反电动势,你怎么靠基频激励来估算位置?根本估不准。这就是为什么我们要用高频注入。

2.2 高频激励下的简化模型

当我们注入一个高频电压信号(比如1kHz的正弦波)时,情况就变了。

高频下,电感的阻抗(ωh * L)会变得很大,而电阻Rs相对来说就小得多。所以,高频模型可以忽略电阻和反电动势

嗯,这里要注意:不是真的忽略,而是近似。在工程上,这种近似足够用了。

简化后的高频电压方程变成:

udh ≈ Ld * (didh/dt)
uqh ≈ Lq * (diqh/dt)

其中,udh, uqh 是高频电压分量,idh, iqh 是高频电流响应。

写成阻抗形式,就是:

Zdh = j * ωh * Ld
Zqh = j * ωh * Lq

你看,高频下,电机就变成了一个纯电感。而且d轴和q轴的电感不一样(Ld ≠ Lq),这就是我们做高频注入的物理基础。

我的经验: 我在调试一个表贴式电机(SPMSM)时,发现Ld和Lq几乎相等,高频注入效果很差。后来换了内置式电机(IPMSM),凸极率(Lq/Ld)大概在1.5左右,效果一下就出来了。所以,凸极率是关键

2.3 高频电流响应与位置信息

我们注入的是高频电压,但测量的是高频电流。为什么?因为电流里藏着位置信息。

假设我们在估计的dq坐标系(γδ坐标系)下注入一个高频电压:

uγh = Vh * cos(ωh * t)
uδh = 0

那么,高频电流响应会是:

iγh = (Vh / (ωh * Ld)) * sin(ωh * t) + (Vh / (ωh * Lq)) * sin(ωh * t) * cos(2 * Δθ)
iδh = (Vh / (ωh * Lq)) * sin(ωh * t) * sin(2 * Δθ)

这里面,Δθ 是估计位置和实际位置之间的误差角。

你看,iδh 里直接包含了 sin(2 * Δθ)。当 Δθ = 0 时,iδh = 0。这就是我们做位置跟踪的依据。

避坑指南: 我曾经犯过一个低级错误——把注入频率选得太高,结果电流采样跟不上,算出来的iδh全是噪声。后来我把频率降到500Hz,采样频率提到10kHz,问题就解决了。记住:注入频率不能超过采样频率的1/10

2.4 阻抗模型的工程意义

搞清楚了高频阻抗模型,你就能理解:

  • 为什么选方波注入? 因为方波的高频分量更丰富,响应更快。
  • 为什么需要滤波器? 因为高频电流里混着基频分量,得用带通滤波器把它们分开。
  • 为什么凸极率小的电机难搞? 因为Ld和Lq太接近,iδh信号太弱,信噪比低。

我个人习惯,在开始仿真之前,先把电机的Ld、Lq参数测准。用LCR表在1kHz下测一下,比看datasheet靠谱得多。

2.5 小结

这一节,我们回顾了:

  1. PMSM的dq轴电压方程
  2. 高频激励下的简化阻抗模型
  3. 高频电流响应如何携带位置信息
  4. 阻抗模型对工程实践的指导意义

说白了,高频注入的核心就是利用Ld和Lq的不对称性。你把这个想明白了,后面看各种注入算法,就一通百通了。

下一节,咱们开始讲具体的注入信号设计,包括方波和正弦波的选择,以及注入频率的选取原则。到时候我会拿一个实际项目里的参数,带大家手算一遍。