一、期权做市商概述

1.1 什么是期权做市商

期权做市商，说白了就是交易所里的「专业报价人」。

我习惯这样定义：做市商是那些同时挂出买入价和卖出价，并承诺随时按报价成交的机构。你想想看，普通投资者想买卖期权，最怕什么？怕没人接盘。做市商就是来解决这个问题的。

举个例子。假设某只股票的期权合约有几十个到期日、几百个行权价。如果没有做市商，很多深度虚值或深度实值的合约可能一整天都没人交易。做市商来了，直接挂出双边报价——你想买，我卖给你；你想卖，我买进来。

1.2 做市商的核心功能与市场角色

我在项目中遇到过不少新手，总觉得做市商就是「低买高卖」赚差价。其实远没那么简单。做市商承担了三个关键角色：

• 流动性提供者：确保任何时间点都有可交易的对手方。没有做市商，期权市场会像一潭死水。
• 价格发现者：通过持续报价，反映市场对波动率、时间价值的真实预期。
• 风险吸收者：当市场出现大单冲击时，做市商用自己的资本金承接，防止价格剧烈波动。

嗯，这里要注意一点。做市商不是慈善家。他们承担了风险，自然要获得补偿。这个补偿主要来自三块：

1. 买卖价差收益——最直接的收入来源
2. 交易所返佣——很多交易所会给做市商交易费减免
3. 波动率交易收益——通过动态对冲赚取隐含波动率与实际波动率的差异

1.3 全球主要期权市场做市商制度对比

不同市场的做市商制度差异很大。我做过几个市场的策略，感受最深的是：规则决定了策略的边界。

市场	做市商制度	义务要求	激励措施
芝加哥期权交易所(CBOE)	指定做市商(DPM) + 竞争做市商	至少覆盖80%的合约，报价价差不超过规定阈值	交易费减免、优先成交权
上海证券交易所	主做市商 + 一般做市商	连续报价时间不低于交易时间的70%，最大买卖价差不超过10%	交易经手费减免、流动性奖励
香港交易所	竞争性做市商制度	每个系列至少提供5个行权价的连续报价	交易费折扣、市场数据免费
欧洲期货交易所(Eurex)	流动性提供者协议	根据合约类型设定最低报价数量和最大价差	阶梯式返佣、风险对冲工具优先使用

为什么会存在这些差异？我个人的理解是：

CBOE 最成熟。他们搞了DPM制度，每个期权品种指定一个主做市商，负责维持整个品种的流动性。其他做市商可以自由竞争。这种设计既保证了流动性底线，又保留了竞争活力。

上交所 起步较晚，制度设计更保守。他们要求做市商必须覆盖一定比例的合约，而且价差不能太宽。我曾经帮一家券商做过上交所的做市策略，最大的挑战是：很多深度虚值合约根本没人交易，但你还得报价。这时候只能靠模型定价，挂个很宽的价差应付一下。

港交所 比较灵活。他们不强制做市商覆盖所有合约，只要求每个系列至少5个行权价。这给了做市商更多选择空间。我记得有个项目，我们专门挑流动性好的平值合约做市，深度合约直接放弃，效果反而更好。

Eurex 最讲究效率。他们用流动性提供者协议，把义务和激励直接挂钩。你提供的流动性越多，返佣比例越高。这种设计很聪明——做市商会主动优化自己的报价策略。

1.4 做市商的核心盈利逻辑

讲到这里，你可能想问：做市商到底怎么赚钱？

我用一个简单的框架来说明：

做市商盈利 = 买卖价差收入 + 波动率溢价收入 + 交易所返佣 - 对冲成本 - 库存风险成本

这个公式看着简单，但每个项背后都有门道。

买卖价差收入：比如某期权合约，你挂1.00买入，1.02卖出。有人买有人卖，你就赚了0.02的价差。但问题是，你不可能永远只赚不赔。万一市场突然波动，你的库存可能亏钱。

波动率溢价收入：这是做市商真正的利润来源。做市商通过Delta对冲，把方向性风险剥离掉，剩下的就是波动率风险。如果做市商对波动率的定价比市场更准，就能赚到这部分钱。

交易所返佣：很多交易所为了吸引做市商，会返还一部分交易费用。这部分收入虽然不多，但胜在稳定。我见过一些做市团队，光靠返佣就能覆盖运营成本。

对冲成本：做市商不是裸卖期权，他们需要不断对冲。对冲频率越高，成本越高。怎么在风险和对冲成本之间找平衡，是每个做市商的核心课题。

库存风险成本：你手里拿着期权头寸，万一市场出现极端行情，可能一夜之间亏掉几个月的利润。所以做市商必须严格控制库存风险。

1.5 做市商的知识体系框架

下面这张图是我自己整理的做市商知识体系。每次带新人，我都会先让他们看这张图。

这张图我用了很多年。每次做策略优化，我都会回到这个框架，看看是哪个模块出了问题。定价不准？回去调模型。风险暴露太大？检查Greeks限额。报价老被吃掉？优化执行算法。

好了，第一章就讲到这里。做市商这个领域，入门容易精通难。后面我们会一步步拆解每个模块的具体实现。

---

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321