第二章：测试基础理论——故障模型、测试覆盖率与ATPG原理

各位同学，欢迎来到测试理论的核心章节。说实话，很多工程师觉得测试理论枯燥，不就是几个故障模型嘛。但我在项目中吃过亏，才明白这些基础有多重要。今天咱们就聊聊故障模型、测试覆盖率，以及ATPG是怎么工作的。

2.1 故障模型：芯片为什么会坏？

芯片制造出来，不可能100%完美。为什么？因为工艺偏差、杂质、光刻误差等等。但我们要测试，就得先定义“什么是坏”。这就引出了故障模型。

2.1.1 Stuck-at 故障模型

这是最经典的模型，也是DFT入门的第一个概念。说白了，就是假设某个节点永远卡在逻辑0或逻辑1，不会变了。

• Stuck-at-0 (SA0)：节点永远为0
• Stuck-at-1 (SA1)：节点永远为1

举个例子，一个两输入与非门，如果输出端SA0了，那不管输入是什么，输出永远是0。测试时，我们需要施加特定的向量，让这个故障“暴露”出来。

我个人习惯，在做扫描链插入时，会先跑一遍Stuck-at覆盖率。如果低于95%，我基本不会往下走。为什么？因为后面的Transition测试会更难搞。

2.1.2 Transition 故障模型

Stuck-at模型只能测静态故障。但芯片是动态工作的，信号需要跳变。Transition模型就是用来测“信号跳变太慢”的问题。

它分两种：

• Slow-to-Rise：从0变1太慢
• Slow-to-Fall：从1变0太慢

测试时，需要两个连续的时钟周期。第一个周期把节点设成初始值，第二个周期让它跳变，然后捕获结果。如果跳变太慢，捕获到的值就是错的。

2.1.3 Bridging 故障模型

Bridging模型模拟的是两条相邻的金属线短路了。这在先进工艺中越来越常见，因为线间距越来越小。

Bridging故障有两种行为：

• Wired-AND：短路后，两个节点都变成两者相与的结果
• Wired-OR：短路后，两个节点都变成两者相或的结果

你想想看，如果一条数据线和一条时钟线短路了，那后果有多严重？所以Bridging测试不能省。

2.2 测试覆盖率：你到底测了多少？

测试覆盖率，就是衡量你的测试向量能检测到多少故障。公式很简单：

测试覆盖率 = (检测到的故障数 / 总故障数) × 100%

但这里有个坑：总故障数怎么算？

对于Stuck-at模型，每个节点有SA0和SA1两个故障。一个100万门的芯片，故障数大约是200万。但实际ATPG工具会做故障压缩，把等价的故障合并。

覆盖率类型	典型目标值	说明
Stuck-at覆盖率	≥95%	基础要求，大部分项目都能做到
Transition覆盖率	≥85%	先进工艺必须关注
Bridging覆盖率	≥80%	取决于工艺节点

2.3 ATPG原理：测试向量是怎么生成的？

ATPG，全称Automatic Test Pattern Generation。说白了，就是工具自动帮你生成测试向量。

ATPG的核心思想是：

1. 故障激活：让故障点的值跟正常值相反
2. 故障传播：把故障点的差异传到某个输出端
3. 敏化路径：确保传播路径上的其他信号不会干扰

举个例子，一个与非门输出端SA0。要激活它，需要让正常输出为1。那输入就是(0,0)或(0,1)或(1,0)。然后把这个0值传到输出端，中间不能有其他门把它改掉。

ATPG算法主要有几种：

• D算法：最经典的，用D和D'表示故障值
• PODEM：面向目标的，效率更高
• FAN：进一步优化，减少回溯

我记得刚入行时，总觉得ATPG很神秘。后来自己写过一个简单的ATPG程序，才发现核心就是“激活+传播”。工具只是把这个过程自动化了。

2.4 三种故障模型的对比

模型	模拟的缺陷	测试复杂度	覆盖率目标
Stuck-at	永久性短路/断路	低	≥95%
Transition	信号跳变慢	中	≥85%
Bridging	相邻线短路	高	≥80%

嗯，这里要注意：三种模型不是互斥的。一个芯片可能同时有Stuck-at和Transition故障。所以测试时，要综合使用。

好了，这一章的内容就到这里。测试理论是DFT的基石，理解透了，后面的扫描链、BIST、Boundary Scan才能学得扎实。下一章我们讲扫描链设计，那是DFT的实战核心。

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321