3、非破坏性分析技术（一）：X-Ray透视检查、C-SAM超声波扫描、3D X-Ray断层扫描

各位工程师朋友，咱们今天聊聊非破坏性分析。说白了，就是芯片出了问题，咱们不能一上来就把它拆了、磨了、开盖了。得先想办法「隔空看诊」，把问题摸个大概。

我个人习惯，拿到一块失效的PMIC，第一件事就是上X-Ray。为什么？因为快，而且不伤片子。你想想看，万一问题出在封装内部，你一开盖，应力释放了，失效点可能就变了。那后面的分析全白干。

好，咱们一个一个技术来讲。

3.1 X-Ray透视检查：最基础的「看穿」手段

X-Ray的原理不复杂，就是利用不同材料对X射线的吸收率不同。金属吸收多，在底片上显白；塑料吸收少，显灰。这样我们就能看到芯片内部的骨架结构。

在PMIC失效分析中，X-Ray主要看什么？

• 焊点质量：有没有虚焊、桥连、空洞。尤其是QFN封装底部的焊盘，肉眼根本看不到，X-Ray一照，清清楚楚。
• 键合线状态：金线有没有断裂、塌丝、或者被「打火」烧断。我遇到过一颗PMIC，输出纹波异常大，X-Ray一看，一根键合线几乎要断了，只剩一丝连着。
• 内部异物：有时候封装材料里混进了金属碎屑，或者有毛刺。这些在X-Ray下会呈现为异常的高亮小点。
• 芯片裂纹：硅片本身如果裂了，X-Ray下能看到一条暗线。不过这个需要角度找得好，不然容易漏掉。

嗯，这里要注意一点。X-Ray的分辨率有限，一般工业级的设备能看清10微米左右的细节。如果你要查更小的缺陷，比如晶圆表面的金属迁移，那X-Ray就力不从心了。得换别的招。

3.2 C-SAM超声波扫描：专治「分层」和「空洞」

C-SAM，全称是C模式超声波扫描显微镜。这玩意儿跟X-Ray的原理正好相反。X-Ray看密度大的东西，C-SAM看密度小的东西——说白了，就是看「空气」。

超声波在固体中传播良好，但遇到空气（或者真空）就会强烈反射。所以，C-SAM特别擅长检测封装内部的分层和空洞。

PMIC失效中，C-SAM的典型应用场景：

• 塑封料与引线框架分层：这是最常见的失效模式之一。分层会导致湿气进入，引发「爆米花效应」，或者直接导致键合线被拉断。C-SAM下一看，分层区域呈现为明亮的红色或白色（取决于你用的成像模式）。
• 芯片与基板之间的分层：也就是Die Attach分层。这个很要命，因为分层会导致散热变差，芯片局部过热，最终烧毁。我记得有一次，一颗PMIC在高温老化后全部失效，C-SAM扫出来，芯片底部的银胶大面积分层，跟剥鸡蛋壳似的。
• 塑封料内部空洞：有时候注塑工艺没控制好，里面会憋着气泡。这些气泡在后续的SMT回流焊中会膨胀，把封装顶裂。

另外，C-SAM的扫描深度是有限的。一般能看透2-3毫米厚的塑封料。再厚，信号就衰减得厉害了。而且，它对金属层的穿透力很差，所以如果你要查芯片内部的金属布线层，C-SAM基本没用。

3.3 3D X-Ray断层扫描：把芯片「切片」看

3D X-Ray，也叫CT（计算机断层扫描）。你可以把它理解成给芯片做一次「医学CT」。它通过多角度扫描，重建出芯片内部的三维立体图像。

这个技术的好处是，你可以任意「切割」芯片，看到任何一个截面的细节。不像普通X-Ray，所有东西都叠在一起，分不清前后。

什么时候必须上3D X-Ray？

• BGA焊点空洞率评估：普通X-Ray只能看到焊点的投影，但3D X-Ray可以精确计算出每个焊点内部空洞的体积百分比。军工和车规级产品，对空洞率有严格要求，这时候必须用CT。
• 复杂封装内部结构分析：比如PoP（封装堆叠）或者SiP（系统级封装），里面可能叠了三四层芯片，还有一堆无源器件。普通X-Ray根本看不清楚，3D X-Ray一转，每一层的连接关系一目了然。
• 微小裂纹的定位：有些裂纹只存在于某个特定深度，普通X-Ray看不到，但3D X-Ray可以一层层扫过去，找到裂纹的起止点。

好了，这三种非破坏性技术，咱们今天就聊到这儿。下一讲，我会接着讲破坏性分析技术，比如开盖、去层、FIB切割这些。到时候咱们再细聊。

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321