4、非破坏性分析技术(二):红外热成像定位热点、Lock-in Thermography(锁相热成像)技术

各位工程师朋友,咱们接着聊非破坏性分析。上一讲我们聊了X-ray和SAM,今天要讲的两个技术,我个人觉得是PMIC失效分析里最“性感”的——红外热成像和锁相热成像。

为什么说性感?因为你能亲眼看到芯片内部哪里在“发烧”。芯片失效,十有八九跟热有关。短路了发热,漏电了发热,ESD打坏了也发热。找到热点,就找到了病灶。

4.1 红外热成像:最直观的热点定位

红外热成像的原理其实很简单。任何高于绝对零度的物体都在辐射红外线。芯片工作时,有电流流过的地方就会产生焦耳热。红外相机就是捕捉这些红外辐射,转换成温度图像。

我刚开始用这招时,觉得太神奇了。给芯片通上电,屏幕上立刻出现一张彩色地图。红色是高温区,蓝色是低温区。哪里红得发白,哪里就有问题。

但这里有个坑——普通红外热成像的分辨率有限。你想想看,一个PMIC芯片可能只有几毫米见方,上面的热点可能只有几微米。普通红外镜头根本看不清。

关键参数:

  • 空间分辨率:通常3-5μm(高端设备可达1μm以下)
  • 温度分辨率:0.02-0.1°C
  • 帧率:50-100Hz

我在项目中遇到过一件事。一个LDO输出异常,用普通红外看,整个芯片都是温温的,根本看不出哪里有问题。后来换了高倍红外镜头,才发现是输出功率管的一个cell在发热。这就是分辨率的重要性。

4.2 锁相热成像:把热点从背景噪声里“挖”出来

普通红外热成像有个致命弱点——背景噪声太大。芯片本身有功耗,整个die都在发热。一个微小的漏电路径产生的热量,很容易被背景淹没。

这时候就要请出Lock-in Thermography了。说白了,就是给被测电路加一个周期性激励,然后用锁相放大器去提取同频率的热响应信号。

为什么会这样?因为背景热噪声是随机的,而热点产生的热信号是有规律的。锁相技术就像一把梳子,只让跟激励同频的信号通过,其他统统滤掉。

我的经验:锁相热成像的激励频率选择很关键。频率太高,热信号来不及建立;频率太低,测试时间太长。我一般从1Hz开始试,根据热时间常数调整。

具体操作流程是这样的:

  1. 给芯片施加一个方波电压或电流激励(比如1Hz,50%占空比)
  2. 用红外相机连续采集热图像序列
  3. 对每个像素点的温度变化做傅里叶变换
  4. 提取与激励同频的幅度和相位信息
  5. 生成锁相热图像

结果是什么?背景噪声被抑制了,微小的热点变得清晰可见。我记得有一次分析一个待机功耗偏大的PMIC,普通红外根本看不出异常。用锁相热成像一照,发现是一个ESD保护二极管在反向漏电。那个漏电流只有几微安,产生的热量微乎其微,但锁相技术硬是把它揪出来了。

4.3 两种技术的对比

特性 普通红外热成像 锁相热成像
灵敏度 mW级 μW级
空间分辨率 3-5μm 1-2μm
测试时间 秒级 分钟级
适用场景 大功率短路、过流 微小漏电、ESD损伤
设备成本 中等 较高

4.4 实战中的注意事项

嗯,这里要注意几个实操细节:

  • 芯片表面处理:硅的发射率很低,直接测不准。我习惯在芯片表面喷一层薄薄的石墨烯涂层,发射率能提高到0.95以上。
  • 热平衡时间:别一通电就测。等芯片温度稳定了再开始,一般等30秒到1分钟。
  • 环境控制:空调风、人的呼吸都会干扰。我一般用防风的暗箱,或者干脆在无尘室做。

避坑指南:我曾经有一次测一个DC-DC转换器,发现热点在电感位置。拆了电感一看,没问题啊。后来才发现是芯片底部的焊球空洞导致热阻增大,热量传不出去,在芯片表面形成了假热点。所以热成像定位的热点,不一定是热源本身,也可能是热传导路径上的障碍物。

4.5 一个典型的分析案例

我给大家讲个完整的案例。一个PMIC的LDO输出纹波偏大,怀疑是内部运放有问题。

第一步,用普通红外热成像看。整个芯片温度分布均匀,看不出异常。

第二步,用锁相热成像。给LDO的使能引脚加1Hz方波,让LDO周期性开关。锁相图像显示,在运放附近有一个约2μm大小的热点,温度幅度只有0.3°C。

第三步,结合电路图分析。那个热点位置对应的是运放的输入差分对。进一步做FIB切片,发现是输入对管的栅氧化层有损伤。

你看,如果没有锁相热成像,这个微小的损伤根本发现不了。这就是技术的价值。

4.6 总结

红外热成像和锁相热成像,是PMIC失效分析的两把利器。普通红外适合快速筛查大问题,锁相热成像适合深挖小毛病。我个人建议,有条件的话两个都备着,先用普通红外扫一遍,再用锁相热成像精确定位。

下一讲我们聊电性分析技术,包括IV曲线测试和漏电流定位。到时候见。

一句话记住:热点找到了,失效原因就找到了一半。