3、凯利公式实战应用：凯利公式推导、半凯利策略、多品种凯利分配、凯利公式的局限性。

3.1 凯利公式的推导——别被数学吓到

凯利公式，说白了就是一个帮你决定「下多少注」的数学工具。1956年贝尔实验室的John Kelly搞出来的，初衷是研究信号传输噪声问题。后来被赌徒发现，再后来被量化交易者奉为圭臬。

公式长这样：

f* = (bp - q) / b

其中：

• f* = 最优投资比例（你该拿多少本金去赌这一把）
• b = 赔率（净收益率，比如赚1块赔1块，b=1）
• p = 胜率（赢的概率）
• q = 1 - p（输的概率）

推导过程其实不复杂。假设你每次下注f比例的资金，赢了资金变成1+bf，输了变成1-f。重复N次后，你的资金增长率是：

G = (1+bf)^(Np) * (1-f)^(Nq)

取对数，求导，令导数为0——嗯，我当年推导的时候也觉得有点绕。但你只需要记住结论：凯利公式就是在最大化长期复利增长率。

3.2 半凯利策略——我为什么只用一半

说实话，我在实盘里从来不用全凯利。为什么？因为凯利公式有个致命假设——你算的胜率和赔率是精确的。但现实交易中，这两个数都是估计值。

举个例子：

假设你算出来某策略胜率60%，赔率1:1。全凯利算出来f* = (1*0.6 - 0.4)/1 = 0.2，也就是20%仓位。

但如果实际胜率只有55%呢？f* = (1*0.55 - 0.45)/1 = 0.1，直接砍半。

你看，胜率差5%，仓位差一倍。这就是凯利公式的敏感度问题。

半凯利还有一个好处——降低波动率。全凯利虽然长期收益最高，但中间的回撤可能高达30%-50%。半凯利能把回撤控制在15%-25%左右。对于大多数交易者来说，这个波动率才是能睡得着觉的。

3.3 多品种凯利分配——别把所有鸡蛋放一个篮子

做套利交易，我们通常同时跑好几个品种。这时候怎么分配资金？

简单粗暴的做法：每个品种独立算凯利，然后加总。但这样有个问题——品种之间可能有相关性。

比如你同时做螺纹钢和热卷的套利，这两个品种相关性极高。如果各自算出来20%仓位，加总40%，实际上风险暴露可能接近35%。

我建议的做法是：

1. 先算每个品种的独立凯利比例：f1, f2, ..., fn
2. 考虑相关性调整：如果两个品种相关性超过0.7，合并计算
3. 总仓位上限控制：所有品种加总不超过50%（半凯利原则）

举个例子：

品种	胜率	赔率	全凯利	半凯利
螺纹钢跨期	65%	1.2	18.3%	9.2%
热卷跨期	62%	1.1	15.5%	7.7%
豆粕跨期	58%	1.0	8.0%	4.0%

螺纹钢和热卷相关性高，我实际只取其中一个的半凯利（9.2%），再加上豆粕的4%，总仓位13.2%。

3.4 凯利公式的局限性——别把它当圣杯

凯利公式很强大，但它不是万能的。我见过太多人把凯利公式当成了「稳赚不赔」的秘籍，结果亏得很惨。

局限性主要有这么几点：

• 胜率和赔率是估计值：你永远无法精确知道未来的胜率和赔率。历史回测的数据只能作为参考。
• 假设交易是独立重复的：凯利公式假设每次交易是独立的。但实际市场中，交易结果往往有序列相关性——连续亏损后，市场状态可能已经变了。
• 忽略交易成本：凯利公式没有考虑手续费、滑点等成本。对于高频套利来说，这些成本可能吃掉你一半的利润。
• 心理承受能力：全凯利的最大回撤可能达到30%-50%。说实话，没几个人能扛得住。

嗯，这里要注意一点——凯利公式在连续亏损时会建议你大幅减仓。这其实是合理的，因为连续亏损说明你的策略可能失效了。但很多人做不到这一点，总想着「下一把就回来了」，结果越亏越多。

我个人习惯是：如果连续亏损3次，我会把仓位降到原来的1/3。连续亏损5次，直接清仓休息。这不是凯利公式告诉我的，是我用真金白银换来的教训。

3.5 本章知识体系

下面这张图总结了凯利公式在套利交易中的完整应用框架：

这张图把凯利公式的三种应用场景和各自的注意事项都串起来了。你可以把它当作一个决策流程图——先算凯利，再选策略，最后考虑局限性做调整。

---

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321