3、凯利公式进阶：半凯利策略、多资产凯利公式、凯利公式的局限性

凯利公式，说白了就是一个帮你决定「下多少注」的数学工具。很多新手一听这名字就觉得高深，其实它的核心思想特别朴素：在胜率和赔率已知的情况下，找到一个让资金增长最快的仓位比例。

但我得先泼一盆冷水。我在实盘里见过太多人，拿着凯利公式算出来的比例直接干进去，结果爆仓了。为什么？因为凯利公式的假设条件，在真实交易里几乎不存在。今天我们就把它掰开揉碎，从基础到进阶，再到它的死穴，一次性讲清楚。

3.1 回顾基础：标准凯利公式

先简单过一下标准公式，方便后面展开。

对于单次下注，如果你赢的概率是 p，输的概率是 q = 1-p，赔率（盈亏比）是 b（即赢时赚 b 倍本金，输时亏 1 倍本金），那么最优下注比例 f* 为：

f* = (b * p - q) / b

举个例子。假设你发现一个交易策略，胜率 60%，盈亏比 1.5:1。那么：

f* = (1.5 * 0.6 - 0.4) / 1.5 = (0.9 - 0.4) / 1.5 = 0.5 / 1.5 ≈ 0.333

也就是说，你应该用 33% 的仓位去赌。听起来很合理对吧？但问题来了——你真的敢用 33% 的仓位吗？

3.2 半凯利策略：保守派的生存之道

我个人习惯，从来不用全凯利。为什么？因为全凯利有一个致命的数学特性：波动率极高。你想想看，如果你连续几次亏损，账户回撤会非常恐怖。我曾经见过一个朋友，用全凯利做期货，三个月翻了 4 倍，然后一个月亏光。嗯，这就是全凯利的代价。

半凯利，就是把计算出来的 f* 打个对折。比如上面算出来 33%，我只用 16.5%。

为什么要这么做？三个原因：

• 降低回撤：半凯利的最大回撤大约是全凯利的一半，但长期收益率只降低约 25%。性价比极高。
• 容错空间：你的胜率和赔率估计不准时，半凯利不会让你死得太惨。
• 心理舒适：说实话，全凯利那种大起大落，正常人根本扛不住。半凯利至少能让你睡得着觉。

3.3 多资产凯利公式：组合管理的进阶玩法

单资产凯利很简单，但现实是你同时持有多个品种。这时候就需要多资产凯利公式了。

核心思想其实不复杂：把多个资产看成一个组合，计算每个资产的最优权重，使得整个组合的长期增长率最大。

数学上，假设你有 n 个资产，每个资产的预期收益率向量为 μ，协方差矩阵为 Σ。那么最优权重向量 w* 满足：

w* = Σ^(-1) * μ

嗯，这个公式看着眼熟吧？其实就是均值-方差优化的变体。但注意，这里的 μ 和 Σ 都是基于对数收益率计算的，不是普通收益率。

我举个例子。假设你有两个策略：

策略	预期年化收益率	年化波动率	相关性
趋势跟踪	20%	30%	-0.3
套利策略	15%	10%

用多资产凯利算出来，趋势跟踪的权重可能是 0.4，套利策略的权重是 0.6。为什么套利策略权重更高？因为它波动小，而且和趋势跟踪负相关，能起到对冲作用。

但这里有个坑。协方差矩阵的估计非常不稳定。我做过回测，用过去 60 天的数据算协方差，和用过去 120 天的数据算，结果能差一倍。所以我的做法是：用指数加权移动平均（EWMA）来估计协方差，给近期数据更高权重。

3.4 凯利公式的局限性：别把它当圣杯

说到局限性，我得先承认一件事：凯利公式是我见过被滥用最多的工具之一。很多人把它当成「财富密码」，其实它有很多硬伤。

第一，它假设你每次下注都是独立同分布的。 但交易不是抛硬币。你的胜率和赔率会随着市场状态变化。比如趋势策略在震荡市里胜率可能只有 30%，但在趋势市里能到 70%。用固定的凯利比例，等于在赌市场不会变。

第二，它不考虑流动性风险。 你算出来应该用 50% 仓位，但市场深度不够，你根本平不了仓。我见过一个做小币种的朋友，凯利算出来 40% 仓位，结果遇到黑天鹅，想止损都卖不出去，直接归零。

第三，它假设你可以无限细分仓位。 现实中，你不可能买 0.1 手股指期货。最小交易单位限制会迫使你偏离最优比例。

第四，也是最要命的——凯利公式会让你在极端行情下死得很惨。 为什么？因为它追求的是「长期增长率最大化」，但「长期」的前提是你没有中途爆仓。而真实市场里，一次 90% 的回撤就足以让你出局，再也没有「长期」了。

3.5 知识体系总览

下面这张图，把凯利公式的进阶脉络梳理了一遍。你可以把它当成一个思维导图来用。

你看，凯利公式从单资产到多资产，从全凯利到半凯利，其实是一个不断「打补丁」的过程。每一个补丁，都是在弥补它和现实之间的差距。

最后说一句心里话。凯利公式是个好工具，但它不是交易的全部。我见过太多人沉迷于计算最优比例，却忽略了更重要的东西——风险控制、资金管理、心理纪律。这些东西，没有公式能给你。

---

公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321