第四章：危险场景与边缘场景设计
大家好，我是老张。在自动驾驶测试这行摸爬滚打了快十年，今天咱们聊聊最让人头疼的部分——危险场景和边缘场景。说白了，这些场景才是真正考验系统能力的试金石。你想想看，平时路上跑得顺风顺水不算本事，真遇到突发状况能稳稳接住，那才叫真功夫。
4.1 Cut-in场景设计：切入与切出
Cut-in场景，我习惯叫它“加塞场景”。这是城市道路和高速上最常见的危险场景之一。我个人经验是，设计这类测试用例时，核心要抓住三个变量：相对速度、切入角度、切入时机。
4.1.1 切入场景（Cut-in）
切入场景，说白了就是旁边车道的车突然变道到你前面。嗯，这里要注意，不是所有切入都一样危险。我遇到过最棘手的情况是：目标车从盲区快速切入，而且切入后立刻急刹车。
设计测试用例时，我建议按以下维度组合：
| 参数维度 | 典型值 | 说明 |
|---|---|---|
| 相对速度 | 0km/h、+10km/h、-20km/h | 正值为前车更快 |
| 切入角度 | 15°、30°、45° | 角度越大越危险 |
| 切入距离 | 5m、10m、20m | 距自车车头距离 |
| 切入后行为 | 匀速、加速、急刹 | 急刹最考验系统 |
核心测试组合：高速（80km/h）+ 近距离（5m）+ 大角度（45°）+ 急刹。这个组合我曾在项目中复现过，系统有30%的概率触发AEB过晚。
4.1.2 切出场景（Cut-out）
切出场景很多人会忽略。前车突然变道离开，你前面突然变成空路。听起来是好事？不一定。我记得有一次测试，前车切出后，系统突然检测到前方静止的故障车，但留给自车的反应时间只剩1.2秒。
设计切出场景时，重点关注：
- 遮挡物类型：前车遮挡、弯道遮挡、坡顶遮挡
- 切出后暴露的目标：静止车辆、慢速行人、横穿非机动车
- 切出速度：慢速切出（3s完成）、快速切出（1s完成）
我的小技巧：切出场景最好和鬼探头场景结合测试。前车切出的瞬间，正好有行人从车后走出。这种组合场景，市面上90%的系统都会出问题。
4.2 鬼探头场景设计
鬼探头，业内叫“遮挡物后突然出现的交通参与者”。这是最让测试工程师头疼的场景，没有之一。为什么？因为鬼探头涉及的因素太多了：遮挡物类型、目标类型、出现时机、相对运动状态……
4.2.1 行人鬼探头
行人鬼探头，我建议分两类：
- 静止遮挡：路边停放的车辆、公交站台、广告牌后突然走出行人
- 运动遮挡：前方大车（公交车、卡车）旁突然窜出行人
我曾经在项目中遇到一个极端案例：行人从公交车头前突然跑出，公交车刚好在减速让行。自车系统因为被公交车遮挡，直到行人出现在车头前0.8米才检测到。嗯，那次测试后，我们专门加了一条规则——对公交车头前区域做“预判性扫描”。
设计测试用例时，我建议用这个参数矩阵：
| 参数 | 低风险 | 中风险 | 高风险 |
|---|---|---|---|
| 行人速度 | 1m/s（慢走） | 2m/s（快走） | 4m/s（跑步） |
| 出现距离 | 15m | 8m | 4m |
| 遮挡物高度 | 1.2m（轿车） | 1.8m（SUV） | 3.5m（公交车） |
| 自车速度 | 30km/h | 50km/h | 70km/h |
4.2.2 非机动车鬼探头
非机动车鬼探头比行人更危险。为什么？因为速度快、轨迹不稳定。我见过最离谱的测试是：电动车从卡车右侧突然左转切入自车车道，整个过程不到1.5秒。
设计非机动车鬼探头时，注意这几个关键点：
- 出现方向：同向出现（从右侧非机动车道切入）、对向出现（逆行）
- 运动轨迹：直线、斜插、突然转弯
- 速度范围：10km/h（共享单车）、25km/h（电动自行车）、40km/h（摩托车）
避坑指南：我曾经因为忽略“非机动车突然减速”这个场景，导致系统在测试中连续三次误判。非机动车减速时，系统会误以为它要停车让行，结果它突然又加速冲过去。所以，一定要加入“减速后加速”的测试用例。
4.3 极端天气场景设计
极端天气，说白了就是让传感器“瞎眼”的场景。雨、雾、雪、强光，每种天气对传感器的影响都不一样。我习惯把它们分成两类：物理遮挡型（雨雾雪）和信号干扰型（强光）。
4.3.1 雨天场景
雨天对传感器的影响，我总结为三个“杀手”：
- 水花飞溅：前车带起的水花会遮挡摄像头视野
- 路面反光：湿滑路面会反射光线，干扰车道线检测
- 雨滴噪声：激光雷达和摄像头都会产生大量噪声点
设计雨天测试用例时，我建议按降雨强度分级：
| 等级 | 降雨量 | 能见度 | 测试重点 |
|---|---|---|---|
| 小雨 | 2.5mm/h | 500m | 车道线检测 |
| 中雨 | 8mm/h | 200m | 目标检测稳定性 |
| 大雨 | 16mm/h | 50m | AEB触发可靠性 |
| 暴雨 | 32mm/h | 20m | 系统降级策略 |
4.3.2 雾天场景
雾天，说白了就是让所有光学传感器都“近视”。我记得有一次在高速上测试，能见度不到30米，激光雷达的有效探测距离直接缩水到15米。嗯，那感觉就像蒙着眼睛开车。
雾天测试的关键参数：
- 能见度：50m、100m、200m
- 雾的均匀性：均匀雾、团雾（局部浓雾）
- 目标类型：静止车辆、运动车辆、行人
- 相对速度：自车速度30-80km/h
重点提醒：团雾场景一定要单独设计。均匀雾场景下，系统可以通过滤波算法处理。但团雾场景中，传感器会突然“失明”又突然“恢复”，这种突变最容易导致系统误判。
4.3.3 雪天场景
雪天比雨天更复杂。为什么？因为雪会覆盖路面标线、遮挡路沿、改变目标轮廓。我遇到过最头疼的情况是：积雪覆盖了车道线，系统直接“迷路”了。
雪天测试用例设计要点：
- 积雪深度：1cm（薄雪）、5cm（中雪）、15cm（大雪）
- 路面状态：新雪、压实雪、融雪（半冰半水）
- 目标遮挡：被雪覆盖的静止车辆、雪堆后的行人
- 传感器结冰：摄像头镜头结冰、雷达天线结冰
4.3.4 强光场景
强光场景，说白了就是让摄像头“晃瞎眼”。我把它分成两类：
- 顺光强光：太阳在正前方，低角度照射
- 逆光强光：太阳在正后方，地面反射强烈
我个人经验是，逆光场景比顺光更危险。为什么？因为逆光时，摄像头会过度曝光，导致前方目标完全变成剪影。我曾经测试过一个场景：下午4点，太阳在正后方，路面是浅色沥青，前方一辆白色轿车。系统直接漏检了，因为白色轿车和背景融为一体。
强光测试的关键参数：
| 参数 | 典型值 | 说明 |
|---|---|---|
| 太阳高度角 | 5°、15°、30° | 越低越刺眼 |
| 光照强度 | 50000lux、100000lux | 晴天可达10万lux |
| 目标颜色 | 白色、黑色、银色 | 白色在强光下易漏检 |
| 路面材质 | 沥青、水泥、湿滑 | 湿滑路面反光最强 |
我的建议：强光场景最好和雨天场景组合测试。雨后路面湿滑，加上强光反射，摄像头基本处于“半盲”状态。这种组合场景，我建议至少跑50个测试用例才能覆盖主要风险。
好了，以上就是第四章的全部内容。这些场景设计方法，都是我这些年踩坑踩出来的经验。你想想看，自动驾驶系统要上路，就得把这些极端情况都考虑进去。下一章，咱们聊聊更刺激的——多传感器融合场景下的测试设计。
公众号:蓝海资料掘金营，微信deep3321