四、做市商权利义务:权利与义务的平衡艺术

做市商这个角色,说白了就是交易所的「流动性合伙人」。你享受特殊待遇,就得承担特殊责任。我做了这么多年合规,见过太多只盯着费用减免、却忽略了报价义务的团队——结果往往是捡了芝麻丢了西瓜。

这一节,咱们把权利和义务掰开揉碎了讲。你想想看,交易所凭什么给你手续费打折?凭什么让你提前看到行情数据?

4.1 做市商的权利:不是白给的福利

先说说权利。很多新手做市商一上来就问:「我能省多少钱?」我的回答通常是:「先别急着算钱,搞清楚这些权利背后的代价再说。」

4.1.1 费用减免:最直接的激励

费用减免是做市商最基础的权利。交易所通常会在以下几个方面给你优惠:

费用类型 减免幅度 常见条件
交易手续费 50%-100% 达到最低报价时长要求
交割/结算费 全额减免 连续做市满一个考核周期
账户管理费 豁免 成为正式做市商
数据订阅费 部分减免 按报价质量分级

关键点:费用减免不是「自动到账」的。我见过有团队签了协议就以为万事大吉,结果月底一看账单——该交的一分没少。为什么?因为系统检测到他们的报价时长没达标。

4.1.2 信息获取:比别人多看一步

信息获取权,说白了就是交易所给你开了「后门」。但这个后门是合规的,而且有严格的使用边界。

我记得有个项目,做市商拿到了深度行情数据,结果拿去给量化团队做套利策略——嗯,这是典型的越界行为。信息获取权仅限于做市报价用途,不能用于自营交易或第三方服务。

常见的信息获取类型包括:

  • 深度行情数据:比普通用户多看到5-10档买卖盘口
  • 成交明细:实时推送,延迟低于普通用户
  • 风险指标:如持仓集中度、资金流向等
  • 系统状态:交易所的维护计划、升级时间等

⚠️ 避坑指南:我曾经见过一家做市商,把拿到的深度数据做成了付费数据包卖给第三方。结果被交易所发现后,直接取消了做市商资格,还罚了三个月的手续费。信息获取权是「专供」的,别想着变现。

4.2 做市商的义务:拿钱就得干活

权利和义务是对等的。交易所给你这么多好处,自然要求你干活。干不好?轻则扣减费用减免额度,重则直接取消资格。

4.2.1 持续报价:不能「三天打鱼两天晒网」

持续报价,就是要求你在交易时间内,始终保持报价状态。这不是说让你每秒钟都报,而是不能出现长时间的空窗期。

具体来说,交易所通常要求:

  • 报价时长:每个交易日的报价时间不低于总交易时间的80%
  • 报价间隔:两次报价之间的最大间隔不超过30秒
  • 报价恢复:因异常中断后,需在5分钟内恢复

💡 我的经验:很多团队在报价策略里只考虑了「怎么报」,没考虑「报多久」。我建议在系统里加一个监控模块,实时统计报价时长。一旦发现低于85%,就自动触发预警——别等到考核时才发现不合格。

4.2.2 双边报价:买卖都得有

双边报价,就是你必须同时报出买入价和卖出价。不能只报一边,更不能只报对自己有利的那一边。

这里有个常见的误区:有些做市商为了降低风险,把买卖价差拉得特别大。比如市场价100元,他报买99元、卖101元。价差2%,看起来合规,但交易所会判定为「无效报价」。

为什么?因为做市商的核心作用是提供流动性。价差太大,市场参与者根本不会跟你成交,流动性等于零。

交易所对双边报价的具体要求:

指标 要求 说明
最大价差 不超过基准价的0.5% 基准价取最近成交价的加权平均
最小报价量 每边不低于10个合约 防止「挂小单」充数
报价更新频率 至少每15秒更新一次 价格变动时需同步调整
双边同时存在 买卖报价不能有超过1秒的缺失 系统会实时检测

核心逻辑:双边报价的本质是「你愿意在买和卖两个方向上都承担风险」。如果你只愿意接买单,不愿意接卖单,那市场流动性就会失衡。交易所要的是「双向流动性」,不是「单向投机」。

4.3 权利与义务的平衡:一张图看懂

说了这么多,我画了一张图帮你理清关系。做市商的权利和义务,其实是一个闭环:

做市商权利义务平衡模型 做市商权利 💰 费用减免 • 交易手续费减免50%-100% • 交割/结算费全额减免 • 账户管理费豁免 📊 信息获取 • 深度行情数据(5-10档) • 实时成交明细 • 风险指标与系统状态 🛡️ 其他特权 • 优先接入权 • 技术接口支持 做市商义务 ⏱️ 持续报价 • 报价时长 ≥ 交易时间的80% • 报价间隔 ≤ 30秒 • 异常中断后5分钟内恢复 🔄 双边报价 • 同时报出买入价和卖出价 • 最大价差 ≤ 基准价的0.5% • 最小报价量 ≥ 10个合约 📋 其他责任 • 数据用途合规 • 定期报告义务 权利驱动义务 义务保障权利 核心:没有无义务的权利,也没有无权利的义务

4.4 实操中的常见问题

最后,我分享几个实际项目中踩过的坑,希望能帮你少走弯路。

问题一:报价时长不够

现象:系统运行稳定,但月底考核发现报价时长只有75%。
原因:网络波动导致报价中断,但监控系统没报警。
解决方案:增加冗余网络链路,同时设置报价时长实时看板。

问题二:双边报价不对称

现象:买单报价量100手,卖单报价量只有5手。
原因:策略偏向做多,忽略了卖单的报价义务。
解决方案:在策略层强制设置买卖报价量的比例,比如1:1到1:1.2之间。

问题三:信息获取权滥用

现象:用深度行情数据训练自营交易模型。
原因:合规意识淡薄,以为「数据拿到了就能随便用」。
解决方案:建立数据使用审批流程,所有数据用途必须登记在案。

💡 我的建议:做市商的权利和义务,本质上是一份「对赌协议」。交易所给你好处,赌你能提供流动性。你拿了好处,就得兑现承诺。别想着钻空子——交易所的合规系统比你想象的要聪明得多。


公众号:蓝海资料掘金营,微信deep3321